dc.contributor.author | Gabrielsen, Knut | |
dc.date.accessioned | 2011-03-17T12:30:58Z | |
dc.date.available | 2011-03-17T12:30:58Z | |
dc.date.issued | 2001 | |
dc.identifier.citation | Gabrielsen, K. (2001). Kompromisset, politisk løsning uten legitimitet? Elverum : Høgskolen i Hedmark | en_US |
dc.identifier.isbn | 82-7671-146-4 | |
dc.identifier.issn | 1501-8555 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/133510 | |
dc.description | Hihm notat nr 1, 2001 | en_US |
dc.description.abstract | Norsk: Kompromisset er resultat av (vellykkede) forhandlinger. Men hva er et
kompromiss og hvilken status har det som politisk løsning? Er det ”den
høyeste politiske eller demokratiske dyd”, ”einer der grössten Erfindungen
der Menschheit”, eller er det resultat av ”annenrangs politikk”? Meningene
er altså delte. I dette notatet vil det bli fokusert på en bestemt side ved
kompromisset: Hva er det som eventuelt legitimerer kompromisset? Diskusjonen
er påvirket av Jürgen Habermas’ kommunikative teori som
legger til grunn at det alltid vil være problematisk å legitimere et produkt
av strategiske (for)handlinger. Forfatteren viser imidlertid at også i slike
forhandliger kan en finne ”snev” av kommunikative handlinger, noe som
bidrar til å legitimere kompromisset. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Høgskolen i Hedmark | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Høgskolen i Hedmark - Notat;2001/1 | |
dc.subject | forhandlinger | en_US |
dc.subject | kompromiss | en_US |
dc.subject | legitimitet | en_US |
dc.subject | strategisk og kommunikativ handling | en_US |
dc.subject | selvbinding | en_US |
dc.title | Kompromisset, politisk løsning uten legitimitet? | en_US |
dc.title.alternative | The compromise, a political solution without legitimity? | en_US |
dc.type | Working paper | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240::Comparative politics: 241 | en_US |
dc.source.pagenumber | 42 s. | en_US |