Norske klassikere - Litterære essays
Abstract
Artiklene i denne rapporten dreier seg alle om det en kan kalle litterære
klassikere, fra Hanna Winsnes til Ingvar Ambjørnsen. Karakteristisk for de klassikerne
som er trukket fram, er at de befinner seg litt i utkanten av den akademiske kanon.
Dette henger sammen med at det er mye spennende litterært terreng å utforske utenfor
de mest opptråkkede stiene, men det henger også sammen med at jeg både av egen lyst
og på oppfordring har beskjeftiget meg en del med klassikere fra egen region.
Denne artikkelsamlingen inneholder også en del refleksjoner rundt spørsmål knyttet til
hvordan vi velger ut våre litterære klassikere, hvorfor enkeltverk og -forfattere
kanoniseres og ikke andre, hvilken rolle de litterære klassikerne i det hele tatt spiler i
skjæringspunktet mellom fortid og framtid osv. Dette igjen har bakgrunn i en følelse
av at de litterære klassikerne, i den stormfloden av informasjon og underholdning som
flyter rundt med dagens mediemangfold, er under sterkt press. English: The essays in this report are all about what we can call literary classics,
from Hanna Winsnes to Ingvar Ambjørnsen. Characteristic for the classics who are
focused, is that they are situated somewhere in the fringe of the academic canon. This
has to do with the fact that there is at lot of exciting literary terrain to explore outside
the most established paths, but it also has to do with the fact that I, both at my own
desire and on request, have been working a lot with classics from my own region.
This collection of essays contents also a lot of reflections on the question connected to
how we are choosing our literary classics, why single works and authors are canonized
and not others, what role the literary classics are playing in the intersecting point
between past and future etc. This again is based on a feeling that the literary classics,
in the flood of information and entertainment which is floating around in to days
multitude of media, are under a strong pressure.