KONTUS Sammenligning av driftskostnader og skader på gjenstående trær og terreng ved selektiv hogst etter prinsippet KONTUS og snauhogst

Abstract

Undersøkelsen sammenligner skogsmaskinenes produksjon ved selektiv hogst og snauhogst samt skader på gjenstående trær og terreng. Selektiv hogst medfører at gjennomsnittsvolumet på de avvirkete trærne er høyere enn ved snauhogst. Det er ikke entydig at selektive hogster medfører høyere hogstkostnad. Lastetraktoren har lavere produksjon ved selektiv hogst og det medfører at transportkostnaden bør være 5 kr/m3 høyere for selektiv hogst enn for snauhogst. Selektiv hogst utenfor vinterperioden kan medføre at det blir store skader på gjenstående trær. Mellom 8-26 prosent av gjenstående trær fikk skader i fire forsøksdrifter i perioden august-oktober. På fast skogsmark ble det ikke hjulsporskader, men relativt store hjulsporskader på skogsmark med liten bæreevne, selv om stikkveiene ble barlagt.

English: This study compares the productivity of forestry machines used in clear cutting and selective cutting following the principle KONTUS in addition to damages on remaining trees and terrain. In KONTUS cutting the average volume of the produced trees are higher than compared to clear cutting. There is no clear result showing that selective cutting gives higher cutting costs. The forwarder has lower productivity in KONTUS cutting and thus the transport cost is 5 NOK/m3 higher in KONTUS cutting compared to clear cutting. There is registered much damage on remaining trees when KONTUS cutting is carried out on not frozen ground. 8-26 % of remaining trees were damaged in four different research operations during the period August to October. There were registered no rut damages on dry forest ground with high carrying capacity, but many rut damages on forest ground with low carrying capacity even if the tractor roads were covered by branches.