Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorSolheim, Hege
dc.date.accessioned2020-01-14T14:33:07Z
dc.date.available2020-01-14T14:33:07Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2636246
dc.descriptionDybdebasert master, 120 studiepoeng.nb_NO
dc.description.abstractI 2015 opplevde Europa og Norge den sterkeste pågangen av asylsøkere noen gang registrert. Et av tiltakene iverksatt av den norske regjeringen dette året ble en skjerping av grensekontrollen ved indre grenser. Denne oppgaven søker å undersøke bakgrunnen for hvorfor Norge gjeninnførte midlertidige grensekontroller ved indre grenser, og hvorfor kontrollen fortsatt er innført i dag. Norges forhold med EU er under stadig utvikling, hvor Norge i stor grad tilpasser seg endringer bestemt av unionen. Når det gjelder innføringen av midlertidig grensekontroll ved indre grenser har Norge mottatt sterk kritikk fra blant andre EU- Kommisjonen og Parlamentet, men kontrollen har likevel blitt gjeninnført gang på gang. For å belyse bakgrunnen for gjeninnføringen av grensekontroll, vil oppgaven studere relevansen av tre hypoteser som har sin forklaringskraft i kritiske veivalg, rasjonell aktørteori og symbolpolitikk; Oppgaven diskuterer først om migrasjonskrisen fungerte som en kritisk hendelse slik at Norge vurderte nye alternativer enn det å følge EU. Deretter studerer oppgaven om innføring av midlertidig grensekontroll ved de indre grenser ble ansett som et effektivt virkemiddel for å stanse asyltilstrømmingen, før vi går over til oppgavens siste hypotese som diskuterer at Norge innførte midlertidig grensekontroll ved de indre grenser som gjennom symbolske handlinger kunne vise den norske befolkningen regjeringenes handlekraft. Ved å samle inn empiri fra regjeringens sider, politiske plattformer, EU-institusjonene, avisartikler, tidsskrift, bøker og ikke minst ved fire intervjuobjekter i ledende stillinger innen utlending- og grenseforvaltningen, baseres mine hovedfunn på at midlertidig grensekontroll ved indre grenser ble iverksatt ikke nødvendigvis for å kontrollere papirløse migranter- og asylsøkere, men fordi man ønsket å minske ankomstene av asylsøkere, og på bakgrunn av en regjering, herunder Fremskrittspartiet, som ønsket å vise sin handlekraft når det gjelder innvandringsrestriktiv politikk.nb_NO
dc.description.abstractEngelsk sammendrag (abstract) In 2015, Europe and Norway experienced the strongest rise of asylum seekers ever registered. One of the measures implemented by the Norwegian government this year was a sharpening of border control at internal borders. This task seeks to investigate the background of why Norway reintroduced temporary border controls at internal borders, and why control is still being implemented today. Norway's relations with the EU are constantly evolving, where Norway largely adapts to changes determined by the Union. Regarding the introduction of temporary border control at internal borders, Norway has received strong criticism from, among others, the EU Commission and Parliament, but the control has nevertheless been reintroduced time and again. To elucidate the background for the reintroduction of border control, the task will study the relevance of three hypotheses that have their explanatory power in critical junctures, rational choice theory and symbol politics; The assignment first seeks out if the migration crisis functioned as a critical juncture so that Norway considered new options than to follow the EU. Then, the task studies if introducing temporary border control at the internal borders was considered as an effective instrument for stopping asylum inflow, before we move on to the task's last hypothesis that discusses that Norway introduced temporary border control at the inner borders that through symbolic actions could show the Norwegian population the governments’ action force. By collecting empirical data from the government's sides, political platforms, EU institutions, newspaper articles, journals, books and, not least, four interview objects in senior positions within the foreign and border administration, my main findings are based on the fact that temporary border control at internal borders was not necessarily implemented to control paperless migrants and asylum seekers, but because they wanted to lessen the arrival of asylum seekers, and on the basis of a government, including the Progress Party, who wanted to show their commitment to immigration-restricting policies.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.subjectkvalitativ metodenb_NO
dc.subjectkasus-studienb_NO
dc.subjectCase Studynb_NO
dc.subjectQualitative Methodnb_NO
dc.titleHvorfor innførte Norge midlertidig grensekontroll ved indre grenser? En casestudie av Norges beslutning om å gjeninnføre midlertidige grensekontroller ved indre grenser under migrasjonskrisen og frem til i dagnb_NO
dc.title.alternativeWhy did Norway introduce temporary border control at internal borders?nb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240nb_NO
dc.source.pagenumber87nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel