Samfunnsforskning i verdens rikeste land
Original version
Madsbu, Jens Petter og Pedersen, Mona (2011). Samfunnsforskning i verdens rikeste land. I Madsbu, J. P., Pedersen, M. (Red.), I verdens rikeste land: samfunnsvitenskapelige innganger til norsk samtid. Vallset: Oplandske bokforl.Abstract
Tittelen på denne antologien, I verdens rikeste land, kan fremstå som en
floskel, et surt oppstøt eller et uttrykk for en grunnleggende kritikk
av tiden vi lever i. Utsagnet kommer gjerne fra den som vil beklage seg
over at et eller annet ikke er som det burde være i dagens Norge: «… og
så i verdens rikeste land, da!». Slik kunne tittelen vise til noe mange vil
oppfatte som et «typisk norsk» særtrekk i vår tid: Det å klage på alt og
alle, til tross for at vi de facto lever i et av verdens rikeste land. Det er
imidlertid ikke poenget i denne antologien.
Boken inneholder ti artikler som behandler ulike sider ved det
norske samfunnet slik det framstår i dag. Temaene for denne antologien
faller inn under noen hovedområder som delvis overlapper hverandre:
Kommunikasjon, kultur, offentlighet og demokrati. Områdene synes
ikke umiddelbart å være spesifikt «norske», men det særegne får en ny
dimensjon når vi ser det i relasjon til vår globale samtid. Blant forskere
innenfor kommunikasjonsfeltet er det en tilnærmet implisitt viten at
«noe» først får betydning når det ses opp mot «noe annet». Begrepet
mann må for eksempel ses i forhold til begrepet kvinne for at hele dets
mening skal komme til uttrykk. Likeledes oppfattes et vi bedre når det
settes i relasjon til de andre. Identitet, knyttet enten til sted eller person,
er lokalt forankret. Samtidig tilkommer det automatisk også et globalt
perspektiv (Turtinen 2006). Oppsvinget i interessen for det lokale kan
tolkes som en konsekvens av den tiltagende globaliseringen, samtidig
som det vi vanligvis oppfatter som tegn på globalisering, egentlig blir
skapt i lokale sammenhenger. Det globale og det lokale er rett og slett to sider av samme sak ved at «den lilla världens’ attraktioner nu lanseras och
finns tillgängliga för alla» (Jönsson 2006:31).
Først når vi plasserer Norge i relasjon til resten av verden, får tittelen
sin rette mening. I verdens rikeste land handler om å anerkjenne vårt eget
utgangspunkt hvor tema med lokal og nasjonal forankring får sin fulle
betydning i relasjon til det globale og internasjonale. Fellesnevneren for
artiklene i denne antologien er at de med sine respektive, høyst forskjellige
utgangspunkt undersøker lokale og nasjonale sammenhenger samtidig
som disse sammenhengene relaterer seg til større globale og internasjonale
forhold. Bidragene i antologien representerer på denne måten
ulike kjennetegn og uttrykk for det nasjonale ved at bidragene plasseres
inn i en norsk samtidskontekst samtidig som de betegner ulike sider ved
det globale. Bidragene kan med en samlebetegnelse sies å være glokale.
Forholdet mellom det globale og det lokale har mange dimensjoner.
For det første vil det globale overskride det eksklusivt nasjonale
rammeverk, enten det handler om politiske forhold, kulturelle forhold
eller økonomiske forhold, eller om vi fokuserer på det globale som en
institusjon eller som en prosess (Sassen 2007). Dette innebærer først og
fremst at vi står i et avhengighetsforhold til verden omkring oss. Videre
er antakelsen om at sosiale prosesser først og fremst finner sted innenfor
nasjonalstatens territorium ikke like gjeldende nå som tidligere (ibid.).
Nasjonale prosesser må tvert i mot sees som uttrykk for både nasjonale
og globale prosesser og sammenhenger.
Et raskt blikk på dagens norske virkelighet bekrefter dette. Norge
deltar i internasjonale politiske og militære operasjoner, vi har gjennom
oljefondet omfattende økonomiske interesser i internasjonale markeder,
vi er gjennom transnasjonale organisasjoner som FN, NATO, EØS,
OECD og en rekke andre tilsvarende institusjoner knyttet opp mot forpliktende
internasjonale avtaler, direktiver og lovverk. Det synes umulig
å tenke seg den norske samtiden uten å se den i relasjon til og innenfor
konteksten av den globale samtiden.
Konsekvensene av at det globale overskrider det lokale og at det
globale er situert i det lokale, gir oss imidlertid ikke noe bestemt svar
på hvordan forholdet mellom det globale og det lokale ser ut eller kommer
til uttrykk. Det viser heller ikke til noen bestemt metodologi eller
analyseverktøy til hvordan vi skal undersøke dette forholdet. Imidlertid
gir det en inngang til at mange ulike temaer kan undersøkes med et slikt utgangspunkt. Bidragene i denne antologien kan alle leses som et uttrykk for eller konsekvens av disse to påstandene: At det globale overskrider det lokale, og at det globale er situert i det lokale.