• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Høgskolens publikasjoner / INN University - Publications
  • Lillehammer Forskningsrapport
  • View Item
  •   Home
  • Høgskolens publikasjoner / INN University - Publications
  • Lillehammer Forskningsrapport
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Public preferences for different practices in large carnivore management – a multidimensional approach

Kleiven, Jo; Bjerke, Tore; Kaltenborn, Bjørn P.
Research report
Thumbnail
View/Open
Kleiven 160 2014.pdf (1.240Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/195199
Date
2014
Metadata
Show full item record
Collections
  • Lillehammer Forskningsrapport [74]
Abstract
En nasjonalt representativ spørreundersøkelse av Norges voksne befolkning viser at

allmennhetens preferanser for ulike forvaltningspraksiser er påvirket av mange ulike

variable. Resultatene samsvarer i hovedsak med det som er kjent som påvirkninger på

allmennhetens aksept av store rovdyr.

Også ønsker om forvatningspraksis avhenger derfor av mange ulike forhold. Slike

komplekse sammenhenger blir kanskje mer forståelige dersom man ser de mange

variablene som innbyrdes relaterte deler av et sammenhengende system. Denne analysen

støtter en flerdimensjonal modell, hvor prediktorene er:

1. To hovedsynspunkter på rovdyrene (trussel og ikke-trussel),

2. to grupper av dyr (mindre and større rovdyr),

3. respondentenes grad av aksept for rovdyr i fem ulike situasjoner, og

4. en rekke egenskaper ved respondentene.

Rovdyr som forstås som en trussel og "Store rovdyr" (ulv og bjørn), fører til ønsker om

en streng forvaltningspraksis. Men også respondentenes generelle aksept av rovdyr er en

viktig prediktor for hva man ser som passende tiltak. I tillegg henger mange egenskaper

ved respondentene sammen med ønsker og preferanser om forvaltningstiltak. En del av

denne påvirkningen kan være indirekte, slik at den virker gjennom sin innflytelse på

aksepten av rovdyr.

Denne flerdimensjonale modellen er såvidt kompleks at den nok antyder at enklere

synspunkter kan begrense vår evne til å forstå viktige sider ved dette forskningsfeltet.

I den offentlige debatten om store rovdyr finnes det deltakere som helt enkelt argumenterer

enten for eller mot store rovdyr i Norge. Våre resultater antyder at mer nyanserte

synspunkter er vanlige i den allmenne befolkningen. Det samsvarer kanskje bedre med en

rovdyrpolitikk hvor man både godtar bestander av store rovdyr og dessuten bruker

strenge virkemidler i forvaltningen når dyrene utgjør en trussel.
Publisher
Høgskolen i Lillehammer
Series
;160

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit