• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Studentoppgaver bachelor / Student papers BA
  • Bachelor i utmarksforvaltning / Bachelor in wildlife management
  • View Item
  •   Home
  • Studentoppgaver bachelor / Student papers BA
  • Bachelor i utmarksforvaltning / Bachelor in wildlife management
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Uppfattningar om den svenska ripförvaltningen: djupintervju med Länsstyrelsen och Jägareförbundet

Jönsson, Nicklas
Bachelor thesis
Thumbnail
View/Open
Nicklas Jönsson.pdf (432.8Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/222363
Date
2014-09-30
Metadata
Show full item record
Collections
  • Bachelor i utmarksforvaltning / Bachelor in wildlife management [66]
Abstract
År 1993 omstrukturerades rennäringsförordningen vilket resulterade till att allmänheten i

Sverige hade möjlighet att jaga ripa på statens mark. När fler och fler jägare sökte sig till

fjällen för att jaga ripa ökade kravet på Länsstyrelsen gällande en hållbar förvaltning för att

minska risken för överbeskattningar. Förvaltningen har kritiserats av Jägareförbundet som

påpekat att jaktrestriktionerna saknat vetenskaplig grund. Denna studie syftade till att belysa

vilka bakomliggande värderingar och uppfattningar Jägareförbundet och Länsstyrelsen har

gällande den svenska ripförvaltningen och synen på dagens ripjakt. Syftet besvarades med

hjälp av individuella djupintervjuer med respondenter från Jägareförbundet och Länsstyrelsen

samt en fenomenografisk ansats som beskriver människors uppfattningar av fenomen i dess

omvärld. Jägareförbundets respondenter uppfattade att Länsstyrelsen har överdrivit sin

tolkning av forskningens resultat vilket bidragit till onödigt hårda jaktrestriktioner. Vidare

ansågs informationen från Länsstyrelsen otillräcklig. Länsstyrelsens respondenter upplevde

olämpligheter med att involvera Jägareförbundet i statliga ripförvaltningen och uppfattade

ripförvaltningen som transparant gällande informationsutbytet. Slutsatsen var att

meningsskiljaktigheterna grundade sig i skilda tolkningar av resultat från ripforskningen.

Jägareförbundet ansågs enligt Länsstyrelsen i dagsläget inte vara aktuell att involvera något

ytterligare i ripförvaltningen. En lösning på problemet kan finnas i skapandet av en skriftlig

handledning/allmänbeskrivning som grund till enstämmigare tolkningar av ripforskningen.

För att åstadkomma en bättre kommunikation mellan de båda parterna bör någon form av

dialog i form av till exempel möten eller diskussionsforum skapas.
 
In 1993, the reindeer industry regulation was restructured which resulted to that the public in

Sweden had the opportunity to hunt ptarmigan on state land. As more and more hunters made

their way to the mountains to hunt ptarmigan, the requirement for County Administrative

Board to have sustainable management increased, this to reduce risk for over harvesting. The

Swedish Association for hunting and wildlife management, who pointed out that hunting

restrictions lacked scientific basis, has criticized the administration. This study aimed to

elucidate the underlying values and beliefs The Swedish Association for hunting and County

Administrative Board have regarding the Swedish ptarmigan management and perception of

today’s ptarmigan hunting. The purpose was answered by using individual in-depth

interviews with respondents from The Swedish Association for hunting and County

Administrative Board with a phenomenographic approach that describes people’s perception

of phenomena in their environment. The Swedish Association for hunting and wildlife

management perceived that the County Administrative Board has exaggerated their

interpretation of research results leading to harsh hunting restrictions. Furthermore, the

information from the County Administrative Board considered insufficient. County

Administrative Board respondents experienced the inconveniences of involving The Swedish

Association for hunting in state management of ptarmigan and perceived ptarmigan

management as transparent regarding the exchange of information. The conclusion was that

the disagreement was based in different interpretations of results from ptarmigan research.

The Swedish Association for hunting was considered, according to the County Administrative

Board in the current situation, not be relevant to involve any further in ptarmigan

management. One solution could be the creation of a written tutorial/general description as

the basis for more united interpretations of ptarmigan research. In order to provide better

communication between the two parties, some form of dialogue in the forms of meetings or

discussion forums should be created.
 

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit