Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorGabrielsen, Knut
dc.date.accessioned2011-03-17T12:30:58Z
dc.date.available2011-03-17T12:30:58Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.citationGabrielsen, K. (2001). Kompromisset, politisk løsning uten legitimitet? Elverum : Høgskolen i Hedmarken_US
dc.identifier.isbn82-7671-146-4
dc.identifier.issn1501-8555
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/133510
dc.descriptionHihm notat nr 1, 2001en_US
dc.description.abstractNorsk: Kompromisset er resultat av (vellykkede) forhandlinger. Men hva er et kompromiss og hvilken status har det som politisk løsning? Er det ”den høyeste politiske eller demokratiske dyd”, ”einer der grössten Erfindungen der Menschheit”, eller er det resultat av ”annenrangs politikk”? Meningene er altså delte. I dette notatet vil det bli fokusert på en bestemt side ved kompromisset: Hva er det som eventuelt legitimerer kompromisset? Diskusjonen er påvirket av Jürgen Habermas’ kommunikative teori som legger til grunn at det alltid vil være problematisk å legitimere et produkt av strategiske (for)handlinger. Forfatteren viser imidlertid at også i slike forhandliger kan en finne ”snev” av kommunikative handlinger, noe som bidrar til å legitimere kompromisset.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherHøgskolen i Hedmarken_US
dc.relation.ispartofseriesHøgskolen i Hedmark - Notat;2001/1
dc.subjectforhandlingeren_US
dc.subjectkompromissen_US
dc.subjectlegitimiteten_US
dc.subjectstrategisk og kommunikativ handlingen_US
dc.subjectselvbindingen_US
dc.titleKompromisset, politisk løsning uten legitimitet?en_US
dc.title.alternativeThe compromise, a political solution without legitimity?en_US
dc.typeWorking paperen_US
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240::Comparative politics: 241en_US
dc.source.pagenumber42 s.en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel