Sammenlikning av genetisk variasjon hos settefisk og villfisk fra Rena og Savalen i Glommavassdraget

Abstract

Norsk: Genetisk variasjon ble undersøkt på 8 loci med bruk av mikrosatellitter på 29–42 individer fra 8 grupper av ørret. Tre grupper var settefisk, hvorav to var settefisk avlet av stamfisk fra Rena i Åmot. En av disse var 1. generasjons settefisk avlet av et lite antall (5 hunner + 3 hanner) ville foreldre. En gruppe var 2. generasjons settefisk, avlet av 30–40 stk. 1. generasjons settefisk av en tidligere årsklasse enn den 1. generasjons settefisk som ble analysert. Foreldre generasjonen til disse var ikke lenger i anlegget, men de var avlet av et større antall ville foreldre (18 hunner + 21 hanner) enn den 1. generasjon som ble analysert. Tredje gruppen settefisk var 1. generasjons settefisk avlet fra et lite antall (6 hunner + 7 hanner) stamfisk fra to gytebekker til Savalen i Alvdal/Tynset; Mogardsbekken og Sagvangbekken. Det ble funnet 3–16 ulike alleler for hvert locus i hver ørretgruppe, og villfiskgruppene det var naturlig å sammenlikne settefisken med, hadde 1–6 alleler pr. locus som ikke ble funnet blant settefisken. Genetisk variasjon framstilt som forventet heterozygositet (Hexp) var lavere i settefisk gruppene enn blant villfisk, og beregnet genetisk distanse (FST) mellom settefisk- og villfiskgrupper fra samme område var minst for 2. generasjons Rena settefisk og størst for settefisk av Saval stamme. Innavlskoeffisienten (FIS) tydet på at settefisken av Rena stamme var avlet av villfisk med relativt stor genetisk variasjon, ettersom innavlskoeffisienten i Rena settefisk gruppene var negativ, mens den for Saval settefisk var positiv og relativet høy (0,100), og antyder en mer innavlet bestand.

English: Genetic structure was explored by examining 8 microsatellite loci on 29–42 specimens from 8 groups of brown trout. Three of the groups were hatchery fish, and two of them were bred from wild trout from Rena river in the Municipality of Åmot. Of these two, one group consisted of 1st generation hatchery fish bred from a low number (5 females + 3 males) of wild fish. The other group consisted of 2nd generation hatchery fish, bred from 30–40 specimens of 1st generation hatchery fish of an earlier cohort than the first group analysed. Individuals of the parent generation of these were no longer in the hatchery, but they were bred from a higher number of wild fish (18 females + 21 males) than the 1st generation that was analysed. These two groups of hatchery fish were compared with two groups of wild brown trout from Rena river. The third group of hatchery fish was comprised of 1st generation hatchery fish bred from a low number (6 females + 7 males) of wild fish from two spawning creeks; Mogardsbekken and Sagvangbekken) that empty into lake Savalen, and they were compared with wild fish from each of the creeks and one group from the lake. Three to sixteen different alleles were found at each locus in each group of brown trout, and the wild fish groups had 1–6 alleles per locus that was not found in the hatchery groups. Expected heterozygosity (Hexp) was lower in the groups of hatchery fish than in the wild fish groups. The genetic distance (FST) between hatchery and wild fish groups from the same area was lowest for the 2nd generation of Rena hatchery fish and highest for the Savalen hatchery fish. Coefficient of inbreeding (FIS) suggested that the Rena hatchery fish were bred from wild fish with relatively high genetic variation, as FIS was negative, whereas FIS for the Savalen hatchery fish was positive and relatively high (0,100), suggesting a more inbred population.