• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Artikler, rapporter, filmer / Articles, reports, movies
  • Artikkel - fagfellevurdert vitenskapelig / Articles - peer-reviewed
  • View Item
  •   Home
  • Artikler, rapporter, filmer / Articles, reports, movies
  • Artikkel - fagfellevurdert vitenskapelig / Articles - peer-reviewed
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Estimating annual growth response to a forest treatment

Mønness, Erik Neslein
Research report, Peer reviewed, Journal article
Thumbnail
View/Open
NISK1997 MNSF48_14EstimationAnnualGrowth.pdf (571.0Kb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/134312
Date
1997
Metadata
Show full item record
Collections
  • Artikkel - fagfellevurdert vitenskapelig / Articles - peer-reviewed [1246]
Original version
Mønness, E.N. (1997). Estimating annual growth response to a forest treatment. Ås : Norsk institutt for skogforskning. 48(14), 237-254  
Abstract
English: Several estimators of response to a forest treatment are compared. All estimators are evaluated theoretically on a common basis. Even though they are based on different models, they appear to have a similar structure. Based on uniformity trials, they are also compared empirically by means of the mean square error. The unadjusted response estimator, that is the annual basal area growth (increment) difference between the treated and the control plots, has an annual root of mean square error of approximately 0.1m2 Ihectare. The other estimators use preperiod increment difference to improve the response estimate. The easily calculated difference and ratio estimators are satisfactory, with root of mean square errors ≈0.04 m2 Ihectare initially, rising to about 0.1 m2 Ihectare about 20 years after the preperiod. Estimators using covariance, time series or regression adjustment do not improve upon this. The data has its origin from a broad set of fertilization field trials on Pinus Sylvestris L. and Picea Abies L. Karst. in the south east of Norway.
 
Norsk: Flere estimatorer av respons til en skogbehandling er sammenliknet. Alle estimatorene er sammenliknet på en sams teoretisk måte. Til tross for ulikt utgangspunkt viser de seg å ha en lik struktur. Estimatorene er også sammenliknet empirisk ved hjelp av blindforsøk. Den ujusterte estimatoren, differansen i årlig grunnflatetilvekst mellom en behandlet rute og en kontrollrute, har en årlig middelfeil på ca. 0.1 m 2lhektar. De øvrige estimatorene korrigerer estimatet basert på tilveksten i forperioden. De enkle metodene basert på konstant differanse eller konstant forhold, har en middelfeil på ca. 0.04m2 lhektar de første forsøksårene, økende til ca. 0.1 m2 lhektar etter ca. 20 år. Estimatorer som gjør bruk av kovariansanalyse, tidsrekkeanalyse eller regresjon reduserer ikke middelfeilen ytterligere.

Dataene har sitt utspring i gjødslingsforsøk på Pinus sylvestris L. og Picea abies L. Karst i Sydøst Norge.
 
Description
Artikkelen ble gitt ut av NISK i 1997
Publisher
Norsk institutt for skogforskning
Series
Meddelelser fra skogforsk;48.14

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit