Å leve med ulver tett på: En kvalitativ studie fra et ulvedistrikt

Teoretisk forankring: materialet er sett i lys av fenomenologisk-hermeneutisk tenkning. Videre er det supplert med relevant fagteori i henhold til studiens funn.

Design og metode: Kvalitativt studie basert på semistrukturerte intervjuer, analysert gjennom systematisk tekstkondensering (STC). Datamaterialet kommer fra sju deltakere (2 kvinner og 5 menn).

Resultatfunn: Fire hovedkategorier ble identifisert/definert: «stressreaksjoner», «kampen mot konsekvensene», «betydning av støtte» og «framtidige verdier trues».

Konklusjon: denne studien viser deltakernes opplevelser og erfaringer av å leve tett på rovdyr og ulike konsekvenser det medfører i deres hverdag. Rovdyrfrykt og rovdyrangrep på husdyr kan skape fysiske og psykiske stressbelastninger, kan gi mer bekymringer og tapsopplevelse, belastende og tidkrevende merarbeid, de føler god støtte i lokalsamfunnet, men har variabel tillit til myndigheter og forskning med hensyn til forvaltningsspørsmål av rovdyr. Deltakerne kan føle på mindre verdighet og kan føle uro for framtida. Dette er hovedfunnene i denne studien selv om det foreligger noen nyanser i svarene til deltakerne. Nye begreper er utviklet på bakgrunn av deltakernes meningsutsagn: verdiråte og trussel-bagatellisering.

Engelsk sammendrag (abstract)

Purpose: to deepen the understanding and gain increased knowledge about how it may be to live close the wolf in a wolf district.

Theoretical grounding: The material is seen in light of phenomenological-hermeneutic thinking. Furthermore, it has been supplemented with relevant subject theory according to the studys`s findings.

Method: Qualitative study based on semi-structured interviews, analyzed through systematic text condensation (STC). The data comes from seven participants (two women and five men).

Results: Four main categories were identified/defined: «stress reactions», «the fight against the consequences», «importance of social support» and «future values are threatened».

Conclusion: This study shows the participants’ experiences of living close to predators/carnivores and the different consesequences it entails in their everyday life. Predatory fear and predator attacks on livestock can create physical and mental stress loads. The participants can provide more worries and loss experiences, bothersome and time- consuming additional work, they feel good support in the local community, but have varying degrees of confidence in the authorities and research, with regard to the managment issue of predators. The participants can feel less dignity and they may feel uneasy for the future. These are the main findings in this study even though there are some nuances in the participants’ answers. New concepts have been developed on the basis of the participants` opinion statement: value rot and threat downplaying.