Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorRykkja, Anders
dc.contributor.authorBonet, Lluis
dc.date.accessioned2023-10-19T13:13:05Z
dc.date.available2023-10-19T13:13:05Z
dc.date.created2023-10-12T18:32:03Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationDebats. Revista de cultura, poder i societat. 2023, 137 (1), 116-141.en_US
dc.identifier.issn0212-0585
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3097610
dc.descriptionOpen access. Publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad: Reconocimiento - NoComercial (by-nc).en_US
dc.description.abstractDurante la última década, el micromecenazgo o financiación popular ha surgido como un importante mecanismo alternativo y complementario para financiar, legitimar y desarrollar proyectos creativos. En muchos países europeos, varios gobiernos regionales han comenzado a apoyar esta práctica, incorporando plataformas como proveedores tecnológicos. Existen diferentes tipos de intervenciones gubernamentales, entre ellas la provisión de fondos de contrapartida, o subvenciones proporcionales, que complementan, efectivamente, las contribuciones privadas de la campaña de micromecenazgo con fondos públicos. Sin embargo, pocos estudios académicos sobre la financiación participativa o la política cultural de las Industrias Creativas y Culturales (ICCs) han investigado estas formas emergentes de asociaciones y colaboraciones público–privadas. Utilizando una metodología cualitativa, este artículo propone un modelo conceptual para los diferentes tipos de apoyo gubernamental y colaboraciones con plataformas de micromecenazgo cultural, junto con dos estudios de caso de asociaciones público–privadas para apoyar la financiación popular de ICCs a nivel regional en España y Suecia. La ausencia de mecanismos de apoyo e intervención puede indicar que los gobiernos regionales y locales hasta ahora han visto en gran medida la financiación popular como un mecanismo de financiación marginal utilizado por proyectos culturales que no pueden acceder a otras fuentes de financiación.en_US
dc.description.abstractGovernment matching of cultural crowdfunding: an exploratory comparative analysis of the Spanish and Swedish cases. Over the last decade, crowdfunding has become a major way to fund and develop creative projects. This is why regional governments in many European countries have begun to support crowdfunding platforms as providers of technology. Governments offer various kinds of support, including match-funding, which, as its name suggests, supplements crowdfunding campaigns with public monies. However, there is a dearth of academic research on cultural crowdfunding and public-private partnerships. This paper uses a qualitative methodology to come up with a conceptual model for governmental support and collaboration with cultural crowdfunding platforms. It also gives two case studies of public-private partnerships that support crowdfunding initiatives in Spain and Sweden. The lack of support and intervention mechanisms may suggest that regional and local governments still see crowdfunding as a marginal way of financing those cultural projects that cannot access other sources of funding.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsNavngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.no*
dc.subjectRecaudación de fondosen_US
dc.subjectfinanciación de contrapartidaen_US
dc.subjectpolítica cultural regionalen_US
dc.subjecteconomía de plataformaen_US
dc.subjectcrowdfundingen_US
dc.subjectmatch-fundingen_US
dc.subjectregional cultural policyen_US
dc.subjectplatform economyen_US
dc.titleAdjudicación de fondos de contrapartida al micromecenazgo cultural por parte de los gobiernos: un análisi comparativo exploratorio de los casos español y suecoen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.subject.nsiVDP::Humaniora: 000en_US
dc.source.pagenumber116-141en_US
dc.source.volume137en_US
dc.source.journalDebats. Revista de cultura, poder i societaten_US
dc.source.issue1en_US
dc.identifier.doihttps://revistadebats.net/article/view/4453
dc.identifier.cristin2184217
dc.relation.projectKulturdepartementet: Kunnskapsverketen_US
dc.relation.projectNorges forskningsråd: 301291en_US
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal